Aktualności z życia kancelarii
Poniżej znajdziecie Państwo wpisy dotyczące poszczególnych dziedzin prawa, przybliżające praktyczne kwestie z zakresu prawa cywilnego, karnego, administracyjnego, rodzinnego i prawa pracy.
Zamieszczone wpisy nie stanowią porad prawnych.
Jeżeli na kanwie zamieszczonych wpisów nasunęły się Państwu dodatkowe pytania lub też jeżeli chcielibyście Państwo, aby w kolejnym wpisie poruszyć inny interesujący temat, zapraszam do kontaktu przy pomocy formularza.
W wypadku chęci zasięgnięcia porady prawnej lub powierzenia sprawy do prowadzenia, wszelkie niezbędne dane znajdziecie Państwo w zakładce Kontakt.
Czy w umowie spółki z o.o. można wyłączyć możliwość zbywania udziałów?
Zgodnie z art. 182 § 1 K.S.H., „Zbycie udziału, jego części lub ułamkowej części udziału oraz zastawienie udziału umowa spółki może uzależnić od zgody spółki albo w inny sposób ograniczyć”. Paragraf drugi tego przepisu stanowi natomiast, iż „Jeżeli zbycie uzależnione jest od zgody spółki, stosuje się przepisy § 3-5, chyba że umowa spółki stanowi inaczej”.
Prawa i obowiązki spadkobierców abonenta usług telekomunikacyjnych.
Zgodnie z wytycznymi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), spadkobiercy abonenta usług telekomunikacyjnych (internet, telefon), w związku z zawartymi przez niego umowami, mają określone prawa i obowiązki.
Wyrok zaoczny - czy sąd może rozstrzygnąć sprawę pod nieobecność pozwanego?
Wyrok zaoczny to wyrok wydany w stosunku do pozwanego, który w toku prowadzonej w stosunku do niego sprawy, zachowuje bierną postawę (tj. w zakreślonym przez sąd terminie nie złożył odpowiedzi na pozew, nie stawił się na rozprawę, lub też pomimo stawiennictwa na rozprawie, nie bierze w niej udziału). Wydając wyrok zaoczny sąd uznaje za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości, albo też zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Zwolnienie od kosztów sądowych- instytucja umożliwiając dochodzenie roszczeń osobą, których nie stać na uiszczenie opłat i wydatków w toku postępowania cywilnego.
Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych wiąże się z określonymi kosztami. Są to tzw. koszty sądowe, które mogą przybrać postać opłat lub wydatków.
Zasiedzenie nieruchomości- przesłanki zastosowania instytucji
Jedną z form nabycia prawa własności nieruchomości, jest zasiedzenie. Instytucja ta pozwala nabyć własność nieruchomości posiadaczowi samoistnemu, niebędącemu jej właścicielem, który przez wskazany w ustawie okres, władał nieruchomością jak właściciel.
Zgodnie z art. 172 § 1 K.C. posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie). Zgodnie z § 2 tego przepisu, po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.
Przedmiotem zasiedzenia może być cała nieruchomość (działka), jej część, lub udział w prawie własności nieruchomości.
Zasiedzenie nieruchomości w okresie poprzedzającym wejście w życie kodeksu cywilnego.
W dniu 1 stycznia 1965 r. w życie weszła ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.- „Kodeks cywilny” (Dz.U. nr 16, poz. 93). W ustawie tej kwestia zasiedzenia uregulowana została w art. 172 i n. Przepisy te, w pierwotnej wersji, przewidywały dziesięcioletni i dwudziestoletni termin zasiedzenia, w zależności od dobrej lub złej wiary posiadacza samoistnego.
Czy w drodze ugody zawartej przed mediatorem, można skutecznie przenieść prawo własności nieruchomości?
Aktualnie, w procedurze cywilnej, coraz większego znaczenia nabierają alternatywne metody rozwiązywania sporów cywilnych w tym w szczególności mediacja. Zgodnie z art. 10 K.P.C., „W sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd dąży w każdym stanie postępowania do ich ugodowego załatwienia, w szczególności przez nakłanianie stron do mediacji”. Z kolei, zgodnie z art. 183 (15) § 1 K.P.C., „Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej zatwierdzeniu przez sąd, ma moc prawną ugody zawartej przed sądem. Ugoda zawarta przed mediatorem, którą zatwierdzono przez nadanie jej klauzuli wykonalności, jest tytułem wykonawczym”.
Podstawy prowadzenia postępowania egzekucyjnego
Wierzyciel, planując dochodzenie przysługującej mu wierzytelności na drodze postępowania egzekucyjnego, z całą pewnością, jeszcze przed jego wszczęciem, spotka się z dwoma pojęciami - tytuł egzekucyjny oraz tytuł wykonawczy. Dla osoby, która nigdy wcześniej nie zetknęła się z postępowaniem egzekucyjnym może nie być jasne czym jest tytuł wykonawczy, a czym tytuł egzekucyjny oraz co tak naprawdę stanowi postawę prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Roszczenia przysługujące osobom represjonowanym w PRL
Wierzyciel, planując dochodzenie przysługującej mu wierzytelności na drodze postępowania egzekucyjnego, z całą pewnością, jeszcze przed jego wszczęciem, spotka się z dwoma pojęciami - tytuł egzekucyjny oraz tytuł wykonawczy. Dla osoby, która nigdy wcześniej nie zetknęła się z postępowaniem egzekucyjnym może nie być jasne czym jest tytuł wykonawczy, a czym tytuł egzekucyjny oraz co tak naprawdę stanowi postawę prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Powództwo interwencyjne
W toku postępowania egzekucyjnego może się zdarzyć, że egzekucja zostanie skierowana do przedmiotu nienależącego do dłużnika. Do sytuacji takich dochodzi np. jeżeli u egzekwowanego dłużnika przechowywane są rzeczy należące do innej osoby lub też komornik zajmie przedmiot należący do kilku osób, z których tylko w stosunku do jednej prowadzona jest egzekucja. Zazwyczaj tłumaczenie dłużnika, że rzecz należy do kogoś innego lub stanowi własność również innych osób nie przynosi zamierzonego skutku. Nie oznacza to jednak, iż osoba, której prawa w ten sposób zostały naruszone jest pozbawiona możliwości obrony. W takiej sytuacji może bowiem skorzystać z tzw. powództwa interwencyjnego.